微服务架构中常提及到的主要技术框架选型如下表所示,本文后面将基于此展开说明对比。四、服务治理Dubbo是一款高性能、轻量级的开源JAVARPC框架,以及SOA服务治理方案。简单的说,Dubbo就是个服务框架,说白了就是个远程服务调用的分布式框架。它提供了三大能力:面向接口的远程方法调用、智能容错和负载均衡、以及服务自动注册和发现,很容易和Spring框架无缝集成。Dubbo逻辑架构如下图所示:Provider:暴露服务的提供方,可以通过jar或者容器的方式启动服务。Consumer:调用远程服务的服务消费方。Registry:服务注册中心和发现中心。Monitor:统计服务和调用次数,调用时间监控中心。(dubbo的控制台页面中可以显示,广西网关微服务架构服务中心,目前只有一个简单版本)Container:服务运行的容器。Dubbo特点:远程通讯:提供对多种基于长连接的NIO框架抽象封装(非阻塞I/O的通信方式,Mina/Netty/Grizzly),包括多种线程模型,序列化(Hessian2/ProtoBuf),广西网关微服务架构服务中心,以及“请求-响应”模式的信息交换方式。集群容错:提供基于接口方法的透明远程过程调用(RPC),包括多协议支持(自定义RPC协议),以及软负载均衡(Random/RoundRobin),广西网关微服务架构服务中心,失败容错(Failover/Failback),地址路由,动态配置等集群支持。微服务作为一项在云中部署应用和服务的新技术已成为当下的热门话题。广西网关微服务架构服务中心
Docker)与微服务?Image管理?系统安全管理?授权管理?系统成熟度?社区成熟度开发方式影响随着持续交付概念推广以及Docker容器普及,微服务将这两种理念和技术结合起来,形成新的微服务+API+平台的开发模式,提出了容器化微服务的持续交付概念。下图传统Monolithic的DevOps开发队伍方式:这种整体型架构要求产品队伍横跨产品管理Dev开发QADBA以及系统运营管理,而微服务架构引入以后,如下图:微服务促进了DevOps方式的重组,将一个大臃肿的整体产品开发队伍切分为根据不同微服务的划分的产品队伍,以及一个大的整体的平台队伍负责运营管理,两者之间通过API交互,做到了松耦合隔绝。首先需要考虑构建DevOps能力,这是保证微服务架构在持续交付和应对复杂运维问题的动力之源;其次保持服务持续演进,使之能够快速、低成本地被拆分和合并,以快速响应业务的变化;同时要保持团队和架构对齐。微服务貌似是技术层面的变革,但它对团队结构和组织文化有很强的要求和影响。识别和构建匹配架构的团队是解决问题的另一大支柱。后,打造持续改进的自组织文化是实施微服务的关键基石。只有持续改进,持续学习和反馈,持续打造这样一个文化氛围和团队,微服务架构才能持续发展下去。Nginx微服务架构服务中心从另一角度看,控制变化并不一定非减少变化,如果确保这些变化能够如预期地快速进行,也是一种极好的控制。
目录一、微服务架构实施的前提二、微服务实施的三大模式三、实施微服务架构的优势(一)、六大技术优势(二)、业务与组织优势四、实施微服务面临的挑战(一)、技术架构的挑战(二)、研发过程的挑战参考书籍、文献和资料:一、微服务架构实施的前提如图,MartinFowler结石的生产率和复复杂度的关系。可以看出:1.当复杂度较小时,采用单块系统的生产率更高,微服务架构反而可能降低生产率。2.当复杂度达到一定规模时,无论单块系统还是微服务架构都会降低生产率,但是单块系统会面临急剧下降的情况,而微服务架构相对平稳。3.我们发现有一个明显的拐点存在,但是并没有量化这个拐点的具体大小,也就是说系统或代码的规模达到具体多大适合进行微服务的拆分,这个需要各个团队因地制宜。4.只有当出现这个拐点时对系统进行微服务化的拆分才是合适的方案,服务的合理拆分是实施微服务架构的一大前提。5.微服务的实施需要基础设施自动化,这和服务规模有关,从开发之后的构建、测试、部署都需要高度自动化的环境来支撑才能有效降低边际成本。二、微服务实施的三大模式1.典型模式:从一个单块系统开始逐步转变到多个维度的微服务架构。2.从无到有的实施。
版本管理、事务处理?技术多样性–环境部署成本、约定成本?运行状态治理–监控、限流、SLA、LB、日志分析?服务注册与发现?部署–快速、复制、扩容–单机开发?调用–安全、容错、服务降级、调用延时服务容错当企业微服务化以后,服务之间会有错综复杂的依赖关系,例如,一个前端请求一般会依赖于多个后端服务,技术上称为1->N扇出.在实际生产环境中,服务往往不是可靠,服务可能会出错或者产生延迟,如果一个应用不能对其依赖的故障进行容错和隔离,那么该应用本身就处在被拖垮的风险中。在一个高流量的网站中,某个单一后端一旦发生延迟,可能在数秒内导致所有应用资源(线程,队列等)被耗尽,造成所谓的雪崩效应(CascadingFailure),严重时可致整个网站瘫痪。服务依赖服务框架服务注册、发现、负载均衡和健康检查,假定采用进程内LB方案,那么服务自注册一般统一做在服务器端框架中,健康检查逻辑由具体业务服务定制,框架层提供调用健康检查逻辑的机制,服务发现和负载均衡则集成在服务客户端框架中。监控日志,框架一方面要记录重要的框架层日志、metrics和调用链数据,还要将日志、metrics等接口暴露出来,让业务层能根据需要记录业务日志数据。在运行环境中。而在微服务背景下,每个服务单独构建,就有了选择不同技术栈的机会,允许用更合适的工具去做不同的事情。
我们来看下其具体架构拓扑示意图:其实,无论是基于那种技术架构,其本质都具备相应的优缺点,,毕竟,存在即是合理的。基于不同的业务场景,通常我们需选用不同的应用架构、技术框架,然而,对于技术要素的选型,前沿性并不是的考量因素,也就是说不一定使用新的架构、技术解决我们的业务痛点,需要结合公司的实际情况进行综合决策。基于上述的参考架构拓扑,我们可以基于分层的思维模型对微服务的架构进行技术选型,具体可从以下几方面进行:API网关随着微服务架构概念的提出,API网关成为了微服务架构的一个标配组件,无时无刻在我们的应用系统架构中起着举足轻重的作用。通常,网关在我们的架构中主要包含以下功能,具体如下图所示:目前市面上或者业务场景落地解决方案中,常见的开源网关大致上按照语言分类有如下几类,具体如下图所示:若我们依据使用范围、成熟度以及落地场景等维度来划分,目前主流网关技术应用涉及以下4种:OpenResty、Kong、Zuul/Zuul2、SpringCloudGateway,此外,随着Go语言在微服务领域的快速崛起以及应用,FagongziAPI网关近也获得不少关注。因此,若我们的开发平台基于Java语言的,可选择性较多,同时。微服务架构模式可以用来构建复杂应用,当然,这种架构模型也有自己的缺点和挑战。四川供应链微服务架构解决方案
微服务架构模式有很多好处。首先,通过分解巨大单体式应用为多个服务方法解决了复杂性问题。广西网关微服务架构服务中心
大系统变为小系统、小产品)1.消除过程浪费可采用产品开发周期与成本之间的关系开分析:明确的边界有助于减少团队之间的扯皮现象,提升开发效率。2.快速产品开发通过技术创新缩短同行产品开发周期,具体分析如图:四、实施微服务面临的挑战(一)、技术架构的挑战1.去中心化与平衡:去中心化的思想意味着微服务之间不需要共享技术,然而缺少通用技术体系同样会加剧系统的复杂度,当从统一发布和运维等角度去看待整体系统时,这种技术复杂度可能会是一个问题,需要进行平衡。2.服务版本控制:提倡为每个微服务建立版本并根据业务迭代更新版本,那么需要考虑在多版本更新频率很高时,应充分思考如何正确管理服务版本。(二)、研发过程的挑战1.需求的边界:如何确定业务功能的粒度、如何把非功能性需求分解到各个微服务中、如何从系统整体上把握需求的优先级等;2.引入变化:当微服务架构被引入时,依旧需要做很多事情,因为我们所提到的各种技术、架构和过程的挑战需要我们跟踪和协调。参考书籍、文献和资料:【1】郑天民.微服务设计原理与架构.北京:人民邮电出版社,2018.【2】SamNewman.微服务设计[M].崔力强,张骏译.北京:人民邮电出版社,2016.【3】MartinLAbbott。广西网关微服务架构服务中心
首汇信息技术河北有限公司属于商务服务的高新企业,技术力量雄厚。是一家有限责任公司企业,随着市场的发展和生产的需求,与多家企业合作研究,在原有产品的基础上经过不断改进,追求新型,在强化内部管理,完善结构调整的同时,良好的质量、合理的价格、完善的服务,在业界受到宽泛好评。公司始终坚持客户需求优先的原则,致力于提供高质量的信息化中台系统规划,中台ERP服务平台。首汇信息技术将以真诚的服务、创新的理念、高品质的产品,为彼此赢得全新的未来!
本站提醒: 以上信息由用户在商名网发布,信息的真实性请自行辨别。服务协议 - 信息投诉/删除/联系本站
首汇信息技术河北有限公司 Copyright © 商名网营销建站平台 All Rights Reserved.